Стало мне интересно: “А как можно организовать комментирование для тех кому не хочется регистрироваться?” Тут вариантов на самом деле два:

• разрешить оставлять анонимные комментарии с указанием имени пользователя, и какой-нибудь электронки
• организовать авторизацию через OpenID

Первый вариант проще, второй интереснее, реализовал оба. Читать

Итак, давно хотел поменять тему. Просидел целый год на теме SimpleBalance, прочитать о которой можно на сайте разработчика : http://blogsessive.com, или там, где ее нашел я: alexnote.ru. Тема великолепная, мне очень понравилась, у нее масса настроек, которые помогут создать приятный внешний вид сайта даже для новичка в блогостроении (коим я был тогда, да и во многом остаюсь сейчас ). Описывать возможности той темы не буду, за меня это все уже давно сделано. Было желание переделать ее в “резиновую”, вернее я это даже сделал, но вот только не для себя. Как-то не очень тогда мне понравился результат. Было (simplebalance) – стало (переделанная neutral):

Новая тема это переделанная тема neutral, официальным сайтом которой является mono-lab.net (я же нашел ее вот тут), и цветовая схема от предыдущей SimpleBalance.  Читать

Что-то вот опять я вернулся к такой теме… Уже писал про всю горькую составляющую нашей работы, про то как можно себя хоть как-то, хоть чуть-чуть обезопасить. Хотя последнее время все больше и больше сталкиваюсь с фразами “исходя из собственного опыта”, “по сложившейся традиции”, “оглядываясь на судебную практику” – уголовную ответственность несет только лишь IT-специалист. Кстати, в некоторых публикациях упомянуты такие вещи как “руководство может разделить участь”, но тут же приплюсовывается еще одна часть 146 статьи, где “группой лиц по предварительному сговору”, и наказание как в денежном эквиваленте (500 т.р. против 200 т.р.), так и в сроках возможного заключения (вместо 2х уже 5 лет) заставляет задуматься на тему “а стоит ли вот так вот разделять свою участь с этим руководством”…

Ну да ладно, то что мы “попадаем” – это уже закрытый вопрос. Я хочу изложить несколько иные мысли. Вот тут нашел небольшой абзац целиком и полностью описывающий мое отношение к такому вопросу:

“В то же время юристы сегодня признают, что возложение ответственности за использование нелицензионного ПО юридическим лицом на системного администратора, по существу, не является справедливым. Ведь получается, что ИТ-специалист, не получая никакого дохода или преференций от нарушения авторских прав и не имея возможности устранить это нарушение, купив лицензии, тем не менее несет уголовную ответственность за действия руководства, желающего сэкономить на ПО.”

Да да да!!!

Читать

Да, пост именно с такой серьезной темой я хочу представить на ваш суд. Несколько озадачило прочитанное на нашем замечательном региональном портале.

Собственно вот текст статьи: Читать

Вообще-то, когда я ремонтировал своего подопечного, то фотографии делал именно с расчетом потом их куда-нибудь выложить… но забил, даже потерял фотки на компе, поиск в 15 минут еле-еле помог их найти…

Побуждением же к написанию сего материала, стал пост моего друга Николая про то, как он ремонтировал свой ноутбук. Возни конечно у него было много, но считаю что мне “повезло” больше…

Аппарат фирмы ASUS, модель Z99H – покупался около трех лет назад… еще во время гарантийного периода сломалось крепление крышки с экраном с левой стороны, мне сказали что это их болезнь, и в принципе гарантийный случай… Я тогда был полностью завязан на этот ноут, и работой и учебой… отказаться от нужной мне вещи на несколько месяцев я не смог… Прошло много времени, за которое трещинка превратилась в страшный разлом.

[pie left]

[/pie]

Читать

Случился тут такой вот конфуз:

у очень близкого друга, к сожалению, находящегося за много километров от меня и остальной нашей компании, приключилось день рождения. Ну понятное дело, надо как-то отметить! Вопрос “как?!”. Решили организовать ему доставку какого-нибудь подарка. После осмотра ряда интернет сервисов, по доставке подарков, был выявлен победитель: www.flowers-to-petersburg.ru. Выбирал не я, но по словам выбравшего, победителем этот сервис стал благодаря своему большому выбору подарков и возможности доставить в выходные (день рождения выпал на воскресенье). Читать

И так…

Причины по которым пришлось уйти со старого хостинга:

1. Перестала работать отправка почты. При регистрации нового пользователя, оставалось белое окно, письмо ни пользователю, ни мне не приходило. Письма о добавлении новых комментариев тоже не рассылались.
2. Не работали некоторые плагины, например плагин, реализующий древовидные комментарии.
3. Жуткие тормоза при работе с блогом.
4. Весьма интересный способ общения тех.поддержки хостера.

Первая проблема реально связана с настройками хостинга. Начал изучать этот вопрос, в  интернете полным полно тем с обсуждением проблем отправки писем wordpress’ом. Проблема частично решается установкой плагина phpmailer, частично потому что после его установки письма начинают приходить, но вся кириллица в них отображается какими-то кракозяблями, типа арабских знаков. На эту тему тоже полно постов в интернете. В любом случае народ сходится к проблеме настройки хостинга. Да и я тоже так считаю, хотя бы только потому, что после моей начальной установки wordpress работал нормально, потом хостер объявил о переносе на новые сервера, потом какие-то перенастройки были… сразу я ничего не заметил, от рассылки уведомлений о комментариях я отказался, в итоге узнал о проблеме только тогда, когда начали жаловаться друзья, что не могут зарегистрироваться в блоге. Конечно, можно было бы настроить отправку писем через SMTP, но увы… Читать

И так, шарился по инету, ничего толком не нашел. Может быть, кому-нибудь пригодится.

Предыстория:

Покупал в прошлом году новый комп, решил почему бы и не поставить сразу картридер – вдруг когда пригодится?! Никакой литературы перед выбором данного девайса не читал, ибо думал, что проблем с таковыми в принципе не бывает: он либо работает, либо нет. Придя в магазин, ориентировался только на цвет корпуса – черный. Основную часть железа (мать, проц, память, видео, винты) брал вполне осознанно, начитавшись всякой дряни, про картридер вообще не задумывался, как результат получил: Acorp Card Reader USB2.0 3,5″ CRIP200-B 28-in-1 (+ USB port). Приятно было получить еще один USB порт,  цвет тоже как надо.
По началу все было хорошо, SD карточку 4Гб читал как нечего делать. Теперь же возникла необходимость читать Compact Flash карты, причем емкостью 32Гб.

Проблема:

Карты памяти Compact Flash 8Гб и 32Гб отказывались читаться напрочь. Система Vista x64. Драйверы с сайта не ставятся (не понимают новую систему). При втыкании карточки в разъем наблюдаю следующую картину: звук подключения USB девайса, в “Мой компьютер” сначала исчезают все диски картридера (изначально их четыре), в “Диспетчере задач” все “Переносные устройства” (тоже четыре: USB CF Reader, USB MS Reader, USB SD Reader, USB SM Reader) принадлежащие картридеру помечаются восклицательными знаками, и начинают по очереди исчезать, потом появляться и становится в режим “работает”, потом опять “проблема”, исчезают, снова появляются и т.д. до бесконечности. Все это сопровождается радостным воплем системы, каждый раз сигнализирующем о появлении нового девайса.

Решение:

Где-то в интернете случайно увидел, что этот картридер базируется на каком-то старом чипе. Не долго думая решил воссоздать “нормальную” для него рабочую среду времен перехода Win98 – WinXP, в общем в биосе материнки поставил режим USB 2.0 в Disable. Перезагрузка и ВУАЛЯ! Картридер понял Compact Flash 32Гб.

Заключение:

Ни в коем случае не покупайте картридер бездумно, не ведитесь на дешевые модели. Менагеры в магазинах только рады будут спихнуть вам какую-нибудь дрянь. Это уродище Acorp Card Reader USB2.0 3,5″ CRIP200-B 28-in-1 (+ USB port), на морально устаревшем уже в прошлом 2008 году чипе, хоть и “заработало”, попросило 1 час 32 минуты, на то чтобы скопировать с себя всего 3,5Гб. Прошел час, и я чувствую, что на это может легко уйти и еще час, и может полтора. Как временное решение я его потерплю, но в ближайшее же время озадачусь сменой этого девайса.

Натолкнулся случайно на вот такую памятку инсталлятору. Кто, что думает на тему пиратки?

Есть у кого-нибудь примеры таких вот “проверочных закупок” из опыта знакомых, или знакомых знакомых?

Кстати, что-то не понял последнюю часть памятки: если я заключаю договор на обслуживание какой-нибудь конторы, в которой какой-нибудь умник проинсталил софта, скажем на 300-400 тысяч (думаю не сложно такой ценник поднять теми же 1С, WinServ, пятеркой машин с WinXP и офисом, антивирями, фотошопами, гарантами, какими-нибудь папочками типа “Distr”), ушел из этой конторы со скандалом, и куда надо стуканул, ну или просто я еще не успел навести порядок, а тут нагрянули ребята в масках, то отвечать буду я?

А если я работаю хз сколько времени в какой-нибудь фирме, ставил сначала триал версии, с учетом дальнейшей закупки (честно хотел все легализовать:)), а тут пришел кризис, закупки отменились, но и ломать структуру ИТ среды начальство не дает, ну или дает с последующим моим увольнением. Так и вот, и если в этот момент опять пришли ребята в масках, то виноват опять я? Как понимать:

“В данном случае должностная инструкция как раз и является аналогом «волшебной расписки», с помощью которой перекладывается уголовная ответственность. Никаких правовых оснований для этого нет, однако, милиция получает возможность не искать тех, кто действительно установил контрафактную программу, а свалить все на того, кто «несет ответственность по инструкции».”

На самом деле виноват директор, а крайним из-за удобств сделают ИТ-шника? ладно хоть побрыкаться можно, а если я тут аутсорсинг?! Тогда кто виноват? Что значит вот этот кусок памятки:

“Некоторые… скажем так, «юридически непросвещенные» люди отчего-то полагают, что ответственности можно избежать путем составления договоров, соглашений с клиентом, расписок и прочих хитровымученных бумаг с разными заковыристыми формулировками. Это абсолютно бессмысленно: любая подобная бумага лишь укрепит доказательную базу уголовного дела. Она будет подтверждать то, что подозреваемый «знал, планировал, готовился к преступлению, пытался отвести от себя угрозу». Кроме этого, ее наличие может привести к возбуждению дела не по второй, а по третьей части 146 статьи за нарушение, совершенное группой лиц.”

Получается что если я аутсорсинг, и пытаюсь отгородить себя от проблем с пираткой на вверенном мне предприятии (может я там даже ничего и не ставил, только сопровождаю), то такой способ поможет лишь накинуть мне же самому срок?

Памятку написал некто Адвокат Потапов А.Н.

Вот сегодня зачем-то полез в очередной раз на ресурс job.irk.ru. Наткнулся на следующее предложение: