Индустар 61 Л/Д от ФЭД 5в и то, что с него можно получить.
- Август 16th, 2010
- Опубликовано в Прочее
- Павел Горлов
- Комментировать
Давно хотел написать этот пост, да как-то руки не доходили. Будет небольшой обзор старой оптики Индустар 61 Л/Д от дальномерной камеры ФЭД 5в, использование этой оптики на тушке Canon 5D через переходные кольца, и результат такого слияния.
Далее 15 фотографий размером 912х608.
Все началось с того, что мои замечательные друзья Юра и Артем подарили свои старые фотоаппараты – Зенит 122 и ФЭД 5в. Сразу же появилось желание прикрутить оптику имевшуюся на этих камерах к цифровику. В роли цифровика Canon 5D. В роли имеющейся оптики – Гелиос 44м-6 и Индустар 61 Л/Д. Гелиос на резьбе м42, Индустра на резьбе м39. Поиск был не долгим, наткнувшись в одной из тем форумов foto.ru на положительный отзыв про кольцо фирмы jolos, быстренько узнал где такое заказать - kamera.ru. Как я понял там их и производят. Заказал два кольца – м42 – canon eos с чипом (одуванчик), м39-м42. С индустаром планировалось “городить огород”.
Особо хочется отметить доставку – это “ложка дегтя в бочке меда” – почти месяц вместо обещанной недели. На мои сомнения насчет Почты России, пусть и первого класса (т.е. вроде быстрого), девушка менагер ответила что нечего волноваться и переплачивать за всякие DHL, обычно все быстро, и до меня, т.е. в Иркутск заказ придет менее чем через неделю. В итоге я терпеливо ждал неделю, потом пару раз написал, просил сообщить номер заказа, чтобы самостоятельно теребить почту, но курьер ни как не мог передать этот номер в магазин, а они мне. В конце третьей недели съездил уже в свое почтовое отделение, назвал адрес, на что почтальон ответила – “Для вас ни чего нет!” . Еще через пару дней написал гневное письмо, что в ближайшее время оформлю заказ где-нибудь в другом месте, и даже если долгожданные кольца придут через день после нового заказа, я их не буду оплачивать тупо из принципа. В тот же день решил еще раз заехать на почту, и о чудо! Мне пришла посылка. В итоге выяснилось, что магазин передал товар курьеру через день после моего заказа, а вот у курьера все это дело пролежало больше двух недель. Сама же доставка до Иркутска длилась всего 4 дня!!! Такие отметки стояли на конверте.
1. Вот этот красавчик. ФЭД 5в.
ФЭД-5В — советский дальномерный фотоаппарат. Производился Харьковским производственным машиностроительным объединением «ФЭД» с 1975 по 1990 г. Камера отличается от предыдущих моделей отсутствием экспонометра и светящейся рамки с параллактическими отметками. Наличие шторного-щелевого затвора обеспечивает отработку выдержек от 1 с до 1/500 с. Фотоаппарат является полностью механическим. Замер экспозиции производится только с помощью внешнего экспонометра. Окуляр видоискателя позволяет производить в небольших пределах фокусировку, в зависимости от зрения. (википедия)
2. Берем значит два кольца (м39-м42, м42-canon eos) и объектив. Тушку можно поставить на полку, к стоящим рядом зениту и смене… там она даже без объектива выглядит красиво… раритет как не крути.
3. Ну и собираем этот “огород”.
4. Вот наш адаптер с чипом “одуванчик”.
Несколько слов о том, как это все работает. Работает весьма забавно – во первых адаптер странно ведет себя при большой диафрагме. Вроде всякие подтверждения фокусировки отключены, и даже когда датчик радостно подмигивая говорит что камера сфокусировалась, снять что-то почти не возможно. Все счастье заканчивается на значении 5,6. Дальше срабатывает одно нажатие из десяти. Может я что-то не так делаю? Забегая вперед скажу что с Гелиосом такая же беда, только на чуть большем значении диафрагмы.
Теперь про то как сфокусироваться на объекте. А тут все очень просто – надо приблизить камеру к объекту на расстояние в 15-20 см. Механическая фокусировка работает примерно в этом диапазоне, чуть ближе или чуть дальше фокус теряется. Т.е. как я фотографировал всех этих букашек, что будут ниже – я подходил к ним как можно ближе, вытягивался вперед с камерой и начинал такие “кивательные” движения головой вместе с камерой… в процессе этого я на глаз решал сфокусировался объект или нет и нажимал спуск. Обычно если все хорошо, то еще подмигивает датчик камеры. Крутить фокус вообще бессмысленно, так как он работает примерно в +/- 3 сантиметра, что впринципе можно сделать и наклонившись или отдалившись от объекта…. двигаться придется всеравно в любом случае.
5. Иногда были проблемы с моделями, фокусировка на этом объективе дело долгое да еще и отпугивающее, и вот эту бабочку, например, пришлось сначала слегка щелкнуть по голове, а потом усадить на дерево. Она 100% осталась целехонька, т.к. через пять минут уже со всех ног драпала от меня через поле. ГРИП вообще жуткий, дальше я все же обратил внимание на диафрагму и чуть ее прикрыл.
6. Все фотографии сделаны с рук.
7. Большая часть при небольших порывах ветра.
8. Часто солнышко пряталось за тучи.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
Особых пояснений к фотографиям не нужно. Замечу что они все немного обработанные. Чуть чуть работы с цветокоррекцией (уж как смог), кадрирование (в разумных пределах, это не кропы 1:1, от начального кадра не меньше 60%-70%), ну и чуть резкости. Для сравнения вот фотографии насекомых, полученные оптикой tamron sp af 28-75mm f/2.8 xr di (в маркировке на самой оптике присутствует слово macro!!!). Там от первоначального кадра не более 40%, такая же работа с цветом и резкостью. Думаю не сложно заметить кто из двух объективов побеждает.











































Паша, ты молодец! Фото отличные! Завораживают, отмечу 6,10,14-ю!
Спасибо, но если честно, то среди всех выложенных в этом посте, мне больше всего нравятся ЧБ фотографии с старым фотиком и оптикой.
Маньяк!
Но фотки классные!
Пасиб. Чего про Свирск ни чего не ответил? Я думал тебе есть что сказать
Кстати, куда Коля пропал, ты не в курсе? Он вроде что-то говорил про “отпуск” и поездку домой в августе, может стоит ожидать его приезда?
Видимо фотографии не так понравились
) Сейчас еще раз открою и чего-нибудь скажу
Про Колю тоже интересно куда пропал, надеюсь не в армию
Он что-то говорил про поездки к родственникам и потом к родителям. Вот видимо путешествует
На каком фоне фотографировал оптику и фотоаппарат?
Фон очень хитрый! Есть у меня стол компьютерный. У стола есть надстройка над основной столешницей, этакая полочка. Эта полочка держится на больших боковых стенках. Стол стоит почти вплотную к стене. Я взял 5 лист А4 и положил их так – 1 на столешницу и стену, 1 – на столешницу и эту боковую стенку стола, 1 – как-бы на угол т.е он лег немного поверх предыдущих листов, 2 – на столешницу. Первые три листа лежат немного изогнуто, не руками согнуты, а естественно, т.е. переломов нет. Они бы ужасно смотрелись бы на фото, а так получилось весьма интересно, особенно с тенью.
Свет – настольная лампа с холодным синим светом.
Я не помню остались ли дома фотки где всю эту конструкцию видно, вечером с работы приду, может закину сюда в коммент картинку того как это выглядит.
Боке у фоток классное.. )) собсно “советская” оптика этим и отличается.. ))
Да, мне вот тоже нравится, особенно этот индустар, как я уже успел заметить – разница офигенная с тамроном, хотя он имеет маркировку maсro. Вообще куча советской оптики с интересными боке, цветом и т.д. жаль моторчика для фокусировки в них нет, а то пока прицелишься и момент уже уполз/убежал…
Павел, отличные фото, макро супер! у меня тоже есть практически непользованый Индустар 61 л/д и хотелось бы попробовать его на зеркале! НО у меня возник следующий вопрос: а есть ли смысл покупать переходной адаптер М42 EOS с чипом “одуванчик” раз фокусировка все равно происходит вручную? зачем переплачивать? его цена в два раза превышает цену адаптера М42 EOS без чипа. спасибо!
Если честно, то мне этот одуванчик ни разу не пригодился, в итоге я отключил подтверждение фокуса. Фокусирую тупо по своим ощущениям через видоискатель. Вроде особо не промахиваюсь. К тому же на большой диафрагме этот одуванчик вообще не дает фотографировать. Вобщем для меня его предназначение осталось загадкой.
Спасибо, Павел!
Ну и фотографии, конечно, очень крутые!!!
Отличная статья! А самое главное, полезная
Спасибо за комментарий. Рад что вам понравилось.
Кстати про кольцо. Ксожалению я потерял его… то самое с м39 на м42. Буду к лету заказывать новое. Особенно если учесть то, то я впринципе не правильно фотал насекомых – это делать надо утром, пока они еще сонные, а не носиться за ними днем в 30 градусов тепла. Вобщем будет чем занять одно, два, три … утро
Павел, здравствуйте!
Вы индустар использовали только как макро?
Добрый!
Его сложно, вернее невозможно, использовать иначе, во всяком случае без дополнительных колец или чего-то другого. У него хоть и есть фокусировка, но ее пределы таковы, что на современных камерах ни чего не дают. Приходится просто двигаться вместе с камерой, и на расстоянии 15-20см приходит резкость. Т.е. если просто смотреть в объектив на предметы, находящиеся на отличном от 15-20см расстоянии, то видно будет только муть, бесконечности у него тоже нет. Просто вот строение такое, он от дальномерной камеры.
Добрый день благодарю, за хороший обзор и отличные снимки!
Есть точно такой же объектив от ФЭД-3 собственно и сам раритет. Очень надеюсь что тоже самое станет на 500Д? Я прав? Преходник М42-ЭОС есть, нужно кольцо, возьму…