“Кривые руки”, или “Как испортить 36 кадров”…
- Май 3rd, 2010
- Опубликовано в Пленка
- Павел Горлов
- Комментировать
Кто смотрит сериал “Интерны”? Там есть такой Левин, он все время повторяет таким грустным голосом: “Блиииин!”. Вот я сейчас точно так же хочу сказать это “Блииин!”…
(белка совсем не в фокусе)
Вобщем первый блин получился мега-комом… КПД равен шести кадрам с 36-ти кадровой пленки. Хороших ноль, “слава богу хоть как-то получившихся” – шесть.
Ну да ладно, обо всем по порядку.
Подарили мне фотоаппарат Зенит 122 с линзой Гелиос 44М-6. Конечно сразу же очень захотелось фотографировать на пленку. Последний раз это было классе в 9, т.е. примерно 8 лет назад, на какой-то кодак с автофокусом, и чем-то там еще авто…. Вобщем думать не приходилось: навел, нажал, отнес в проявку и распечатку – что получилось, то и получилось, остальное забыли. Тут процесс должен был быть интереснее, все ручное…
Для Зенита я купил пленку – Kodak Gold Film 200 36 кадров. Еще взял пару китайских батареек для экспонометра.
Сразу уточню каким образом я получил цифровые варианты!!! Я отсканировал напечатанные 10х15 снимки офисной МФУшкой HP 3055 
. Т.е. совершенно ненормальным способом, нормальный это отсканировать пленку специальным сканером для фотопленки. Но я пока не знаю где это можно сделать по адекватной для тестов цене, пусть и на каком-нибудь простеньком сканере… хотя бы для того чтобы понять что стоит печатать, а что нет… ради этих шести кадров отдавать 300 или 400 рублей за сканирование всей пленки очень жалко. Вцелом шума много, на карточках его так не видно, и немного темнее чем карточки.
Что получилось?! Ну я не знал как вставлять пленку, вставил как память подсказала – “как-то”… в итоге у меня все карточки съехали в сторону:
На каждой фотографии слева имеется полоска – кусок от соседней фотографии. Я вот даже не понял, это от того, что я пленку не правильно вставил, или какие-то проблемы внутри фотоаппарата. Как эти фотолаборатории производят печать, где начало у пленки?! Ну да ладно, срезав боковушку получаем вот такие снимки:
Киса Тима. Сидит на полу, на него через окошко падает солнечный свет. Справа должно было остаться больше места, но увы, все чуть чуть съехало…
Тот же самый киса Тима. Точно также сидит на полу, на него через окошко падает солнечный свет.
Белка в парке – фокус совсем не там…
Тоже белка, тут с фокусом вроде все нормально, но никакой красоты нет.
Кормушка в парке, жаль справа срезана часть фотографии, было бы получше.
Одна из первых фотографий, просто так с балкона.
Ну вобщем вот и все что получилось. На негативе видно, что есть еще фотографии на которых что-то есть, вернее все нормально просматривается, как эти фотолаборатории решили что получилось, а что нет – я не понимаю. Опять же печатать все без исключения фотки для меня дороговато – штучка 8 рублей. Думаю почитать в интернете про сканеры для пленки… Лучше я буду чаще покупать пленку и больше экспериментировать, и уже по хотя бы хреновым бесплатным сканам определять что мне надо печатать, а что нет.
Какие вопросы у меня остались:
- Я сделал много двойных фотографий с разными параметрами диафрагмы и выдержки – хотел сравнить, но в фотоателье посчитали их плохими и не напечатали.
- Совершенно не понял встроенный экспонометр – его зеленая лампочка вообще просто неуловима. Бывает все поймал ее, стоит чуть чуть дернуть рукой и она пропадает, причем как вверх так и вниз… Стабильное ее положение просто нереально. Наверное 90% щелчков было сделано в момент когда “зеленый только что горел, но куда-то почему-то пропал”.
- С пленкой еще разбираться и разбираться, хочу попробовать с большим ИСО, да и вообще не мешало бы плотненько посидеть на форумах, почитать что народ пишет.
p.s. Первая неудача желание фотографировать на пленку совсем не отбила. Не думаю, что увлечение это перебьет цифру, просто хочется попробовать, хочется чтобы хоть что-то получилось, причем не случайно, а именно так как было задумано. Полностью согласен с теми кто говорит что цифра и пленка просто разные.
Не все сразу, Павлентий
Уверен, что научишься и с пленкой обращаться. Руки у тебя никогда из нетого места не росли 
А вот первая фотка с Тимой мне понравилась несмотря на шум – просто хорошая она 
@г.Веревкин, Спасибо
я буду стараться… думаю возьму с собой в Тулун на ближайшие выходные, попробую что-нибудь в лесу поснимать. Только вот думаю как же мне с пленкой угадать, если будет солнечно, то достаточно и 200ИСО, ну можно 400ИСО взять, а если будет пасмурно, то лучше что-нибудь почувствительнее, около 1600ИСО
Мне нравятся такие фотографии, из-за шумов и не цифровой передачи цветом, они как будто более живые.
Снимай еще!
Наверное, ты пленку немного не в те пазы зацепил в фотоаппарате, а в отелье они не смотрят на сами фото: в проявочной машине ставят по метке и машина от метке к метке делает фотки.
Лет 8 назад мы постоянно пытались найти 400ИСО пленку, так как она больше ошибок прощает в настройках режимов, а 800 даже не видели, а тут 1600 Оо
Добрый день, прочитал в предыдущем посту, что Вы скачали мануал к этому Зениту, буду очень благодарен если Вы мне его продублируете на мыло, сайт лежит, ровно как и другой “zenitcamera.com”
Недавно, также как и Вы, волей случая, был одарен данным аппаратом. Горю желанием приобщиться к пленке, а главное воспользоваться преимуществами светосильного объектива.
С уважением,
Ой блин, постараюсь найти этот мануальник дома, но было это давненько уже, так что он запросто могу у меня затеряться среди всяких других файликов. Если найду, то обещаю выслать, если нет, то можно задать интересующие вопросы тут, я на них с удовольствием отвечу. Кстати про объектив, посмотрите фотографии с Аршана, там есть фотки с этого объектива, правда вместо зенитовской тушки стоял canon 5d.