Зенит 122.
- Апрель 25th, 2010
- Опубликовано в Пленка
- Павел Горлов
- Комментировать
Один мой товарищ преподнес мне замечательный подарок: фотоаппарат Зенит 122:
Для этого фотоаппарата я устроил что-то типа небольшой фотосессии – нашел кусок черной кожи и кинул освещение настольной лампой в потолок. Попутно я еще и разобрал этот фотоаппарат, у него была проблема с таймером спуска – оказалось шестеренка просто открутилась, и выпала из пазов, просто затянул болт, и все стало хорошо
Вот небольшое описание:
«Зенит-122» — советский однообъективный зеркальный фотоаппарт с ручной установкой экспозиционных параметров. Рассчитан на пленку типа 135. Измерение экспозиции по системе ТТL, интегральное со светодиодной индикацией в визире. В видоискателе 3 светодиода: Верхний (красный) — передержка. Средний (зеленый) – нормальная экспозиция. Нижний (красный) — недодержка. Ручные режимы отработки экспозиции. Протяжка плёнки и обратная перемотка — вручную. Ручная установка светочувствительности пленки в пределах 16-640 ед. ГОСТ/ISO. Механический автоспуск. Питание схемы ЭУ 3В от 2-х элементов типа СЦ-32, МЦ 0.105, Мэллори D386, Сейко SB-B8 (Ныне подойдёт AG-13, 1,5 В – 2 шт.) Штатный объектив — Гелиос-44М различных модификаций. Ориентирован на фотолюбителей. (Вики)
Лично для меня было шоком то, что в этом агрегате даже место под батарейки есть
. Они наверное только для работы светодиодов и нужны.
Вобщем вот то, что я нафотографировал:
У фотоаппарата есть интересная фишка – открываем отсек для пленки, ставим максимальную выдержку, взводим “курок”, спускаем и поворачиваем его вправо – все, шторка поднята и зафиксирована, смотрим прямо сквозь линзу. Сначала я просто ради прикола светил в нее фонариком, но потом мысль пошла дальше – откопал палочку благовонья, и на большой выдержке своего фотоаппарат начал надувать дым в получившийся луч от фонарика. Получился уже не фотоаппарат Зенит 122, а кинопроектор Зенит 122
.
Все фотографии черно-белые, хотя конечно у меня есть исходники и с синим лучом, но мне как-то они не очень приглянулись… черная кожа, черный фотоаппарат – вобщем я решил убрать все лишние оттенки, кажется так лучше.
Кстати попробовал такой прием как tilt-shift, давно жалел что моя kit’овая оптика не умеет сама создавать такой смазанный эффект, ну да ладно, что с нее взять-то… Вобщем наткнулся у друга в блоге на фотографии с таким эффектом, обозвал его как-то непонятно, и меня тут же поправили – сказали что это называется tilt-shift эффектом. Ну дальше гугля нам в помощь, как такое сделать в фотошопе я понял без всяких проблем…
Еще очень сильно захотелось что-нибудь им сфотографировать… обязательно попробую, если это вообще возможно (нет знаний насчет пленки – современную в него можно запихать?!)… нашел кучу фотографий сделанных такими агрегатами – большинство понравилось… мягкие, нежные цвета…
p.s. замечательное руководство по использованию, с описанием всех технических особенностей камеры есть вот тут. Будем надеяться, что это сайт долгожитель, хотя я на всякий случай слил от туда это описание, если что, то с радостью поделюсь.



































Красиво получилось. А хде чехольчик?:)
@York, Спасибо Юра! Чехольчик я снял, без него фотоаппарат выглядит симпатичнее
а еще про вспышку забыл
вспомнил только тогда, когда уже все разобрал/собрал и убрал… Кстати, что-то мне это дело понравилось
тут вот еще пара человек нашлось, которые готовы свои старые фотики принести… Еще вот отец вспомнил что у него дома (в Смоленской обл.) есть старый фотик “Зоркий”, номер он не помнит, а еще у катиного отца висит в гараже какой-то старичок, плюс я с дома хочу полароид забрать старый
вот заставлю целую полку раритетом – красота будет
Хотя на твой я и поснимать еще планирую
Это дым оказывается, подумал, что лампой\фонариком светишь (:
) подгонка\увеличение\т.п. фото, закрепление.. и все это в полутемной красной комнате.. Для ребенка было нечто ^_^
Дома тоже есть “Зоркий” – купил на первые карманные деньги, когда начинал ходить в фотокружок..эх как раньше было “мистически”:
паришься столько с настройками, потом в темной комнате достаешь пленку, проявка в реагентах, на спец штуке (не помню как ее
@har1ey, а тебе твой зоркий нужен?
Я кстати ни разу даже не видел таких комнат, а про процесс даже не знаю…
на зенит обязательно пофотаю, но проявлять буду в каком-нибудь кодаке…
@Павел Горлов, Комната выглядела примерно так: http://www.modern-photo.ru/photoschool/kurses_next.shtml?id=25 .
Как доберусь до дома (главное не забыть), наверняка, я его тебе отдам, хотя бы на фотосессию ^_^
Часто вещь лежит совсем не нужная, а когда спросят, начинаешь думать о нужности
@har1ey, а я купил пленку, батарейки для экспометра, и уже нащелкал около 15 кадров – кот, цветы, хрень всякая… вечером на набережную возьму его, интересно что получится
хотя думаю что 99,999999% все будет неудачным… я так и не понял как этот экспонометр работает, он вечно красный… зеленым бывает крайне редко, и не там где надо…
Мине тоже фотографии понравились
Вот тоже бы пофотографировал чего-нить, да пока не получается. Надеюсь, что это все временно и буду потом, как Палыч, выкладывать свои “чудеса” на всеобщее обозрение
з.ы. дома в Иркутске тоже лежит “Зенит”. как-то давно было желание им воспользоваться по назначению, но никто не смог ответить, рабочий он или нет. а как аппарат он весьма не плох для новичков, на мой взгляд.
@г.Веревкин, Артем
Повторяю вопрос как к Коле: “а вам нужен ваш зенит?” 
кстати, тутвотпленку проявил… ту что вчера исфотал на зените… КПД офигительный… вобщем вечером выложу что по чем…
@Павел Горлов, Вспомнил потом, что то был не Зенит, а ФЭД. Но это даже лучше, потому как в твоей коллекции пока такого нет
Думаю, ты уже забрал его
@г.Веревкин, Да, он уже на полке стоит. Твоя мама сказала: “на него ни кто ни когда не снимал, но все дети с ним игрались, так что я думаю он скорее всего нерабочий.” Артем, он действительно сломан, и не хватает кнопки спуска. Ну да ладно, механизмы в советских фотоаппаратах железные, думаю все решиться примерно так же как и с Юркмным фотоаппаратом – разберу, почищу, все как надо протяну и смажу. Может оживет.
В любом случае спасибо
Кстати, на примере сравнения старой зеркалки (Зенит 122) и просто фотоаппарата (твой ФЕД), я понял в чем же отличие зеркалки от не зеркалки. Современные мыльницы отчасти решили ту проблему, которая присуща их младшим братьям. Глядя в глазок зеркалки я вижу то, что проходит через оптику, т.е. все так как есть, с имеющимся зумом, имеющейся фокусировкой и т.д. На ФЕД я вижу то, что проходит через специальное окошко, а не оптику. Т.е. я даже не понял как правильно фокусировать – автомата ведь нет…
отличная камера, сейчас как раз им снимаю, с целью попробовать самому проявить пленку, пока на черно-белой потренеруюсь, понравится буду цветную осваивать =) кстати пленку любую туда совать можно, они ничем не отличаются.
Камера да, не плохая, но как я понял и не самая интересная среди Зенитов.
Что значит ни чем не отличаются? Отличаются ИСО, ну а то что размер это обычная 35мм пленка – то да
Где можно будет посмотреть результаты ваших экспериментов?